June 3rd, 2015

Лучшие полицейские машины мира

Оригинал взят у sapiens4media в Лучшие полицейские машины мира
полицейский автомобиль

Первые полицейские автомобили появились в США - в 1899 году на службу правоохранителей поступил электромобиль, изготовленный в единственном экземпляре. Впоследствии почти все участки в стране получили свои транспортные средства, которыми были Ford T. Однако преступники взяли на вооружение еще более совершенную технику - например, знаменитые Бонни и Клайд разъезжали по стране на Ford B с мощным мотором V8, позволяющий им спокойно идти от преследования. Именно тогда началось соревнование, в которую вступили полицейские и наиболее опасные преступники, к которым позднее присоединились лихачи, также представляли угрозу общественному спокойствию. С тех пор полицейские машины мира потерпели ряд изменений, став не только более совершенными, но и дорогими.

Collapse )

Ничто не может очернить советскую фазу сильнее, чем прямое цитирование документов

Оригинал взят у leppavaara в Ничто не может очернить советскую фазу сильнее, чем прямое цитирование документов
Оригинал взят у skurlatov в Очернение советской фазы Русской Истории продолжается полным ходом
По телеканалу Культура застал огрызок какого-то исторического сюжета о России столетей давности. Голос с надрывными подвываниями внушает, что именно Николай II — самый значительный и нравственный правитель России в ХХ-ом веке. Переключаюсь на телеканал «365 дней ТВ» - там традиционная многолетняя каждодневная правдюк-мантра «большевики — злейшие враги России». И беспрерывно по несколько раз в день сванидзе по телеканалу Россия-24 - «бунт бессмысленный и беспощадный» (про Русскую Революцию), «Коба грабил банк», а певцы революционной русской пассионарности Блок и Горький напропалую погрязли в сексуальных связях с тьмой всяких женщин. Из отечественных телеканалов лишь «История» старается удерживаться от оскорбления памяти моих предков-победителей. По крайней мере, там грехи нынешнего поколения (расчленение страны, крах наработанного в советский период научного и производственного потенциала, вымирание, моральная деградация) не перекладываются на «комуняк». В связи с обличениями отечественных «комуняк» поражает неупоминание «комуняк» китайских, которые, не разоблачая «культ личности» и не свергая памятники Мао Цзедуна, Ленина и Сталина, а спокойно принимая-понимая свое коммунистическое прошлое (оно было не менее кровавое, чем наше), на наших глазах прорвались в мировые лидеры и вполне благоденствуют. Зашел в субботу в магазин М-видео, понадобилось купить трансформер, в глазах рябит от китайских Леново, вдруг увидел американскую марку НР (Хьюллет-Паккард), купил не глядя за 24490 руб, дома разглядел - мелким шрифтом Made in China. А ведь ещё лет десять назад продавались также отечественные ноутбуки Ровер, куда они делись? И народ покупает китайский продукт.

Что касается уворовывания на предстоящем параде 9 мая священного эпицентра-символа нашей Великой Победы — Мавзолея Ленина, то есть ли реакция хотя бы в блогах, кто подскажет? Ночью в ток-шоу Владимира Соловьева на телеканале Россия-1 высказался Александр Проханов за то, чтобы прекратили оскорблять патриотические чувства потомков фронтовиков-победителей и 9 мая 2015 года, когда в Москву на праздник 70-летия Великой Победы приедут гости со всего мира, в том числе лидер Коммунистического Китая Си Цзяньпин, наконец бы власти расчехлили Мавзолей. Ведь наших отцов и дедов-красноармейцев благословляли с трибуны Мавзолея на смертный бой с фашизмом, и они, победители, швыряли к подножию Мавзолея штандарты поверженного врага. Хватит с нас власовщины! Говорят, Дмитрий Галковский год назад возвысил свой голос против кощунственного надругательства.

Сейчас подкинули ссылку (спасибо ЖЖ-фрнду berezark) на пост Евгения Галковского 806. Богатая тема (5 марта 2013 года):



«Именно те люди, которых надо отстранить от власти, и будут бежать впереди паровоза интеллигентов. Хотите уничтожить мавзолей? Да запросто. Путин и уничтожит. И Зюганов. И восстановит ХСС (уже восстановили: главные фигуранты экшена - семейка нуворашских оберворов, живущая в австриях). Эти люди обеспечили Солженицыну «почёт-уважение». И именьице получше вермонтовского. С ними бедняга последние 15 лет и общался. С полковниками и генералами КГБ, «создающими условия для творчества»...

Но в случае с мавзолеем речь идёт даже не о войне с женщинами и детьми, а о «стерилизации» всей новейшей истории России. Чтобы было как у Ильфа: «Чего у вас не хватишься, ничего нет. Хорошо, Бога нет. А сыр есть?» У подростка не должно быть ничего. Ни Бога, ни сыра, ни мавзолея. Подросток строгий. У него карандаш, он им всё вычёркивает и исправляет. Учитель это делает в школе. А подросток – в жизни...

А мавзолей закроют и снесут. Кремлёвские тролли и снесут. Или мож туалетным кафелем обклеят. Чтобы не было у русских символов государственности вообще. Никаких. И реформу армии проведут. Сшибут красные звёзды с шапок и переоденут русских в латиноамериканскую форму. Чтобы ничто не напоминало взятие Берлина и парад Победы. Ту великую Красную Армию, которая ужасала весь мир 40 лет».


Учёные замедлили свет до 180 км/ч и на мгновение «остановили» его

Оригинал взят у ros_lagen в Учёные замедлили свет до 180 км/ч и на мгновение «остановили» его
Оригинал взят у matveychev_oleg в Учёные замедлили свет до 180 км/ч и на мгновение «остановили» его

Свет является неотъемлемым элементом квантовых коммуникаций, но у него есть один существенный недостаток. Он перемещается с огромной скоростью (примерно 300 тыс. км/с) и не имеет устойчивого состояния, в котором его можно было бы хранить. Группа учёных Венского университета технологий сумела продемонстрировать, что эта проблема может быть решена. Причём не только в не получивших ещё широкого применения сложных квантовых системах, но и в обычных оптоволоконных сетях, которыми мы уже пользуемся сегодня.

EurekAlert

В обычные стеклянные волокна изобретатели инжектировали добавки, что позволило замедлить свет до 180 км/ч. Даже многие поезда ездят быстрее. Кроме того, учёным удалось на мгновение полностью остановить свет и потом возобновить его движение. Это важное достижение, приближающее создание так называемого квантового Интернета на базе оптоволокна, в котором квантовая информация может «телепортироваться» на огромные расстояния.

Collapse )


Самые скромные миллиардеры в мире

Оригинал взят у ljchief в Самые скромные миллиардеры в мире
Оригинал взят у shaltay_boltay в Самые скромные миллиардеры в мире
Оригинал взят у cliff1982 в Самые скромные миллиардеры в мире
Среди самых успешных и влиятельных людей в мире встречаются и такие, кто не особо влюблен в свое огромное состояние. Существует немало примеров, когда богатые люди продолжают вести весьма скромный образ жизни и считают, что деньги и положение - не самое главное в нашей жизни. Именно о таких людях наш сегодняшний пост.

  • Счастливый миллионер

    Австрийский миллионер Карл Рабедер был родом из бедной семьи, поэтому всю жизнь работал, чтобы накопить состояние в 3 миллиона евро, дом и роскошную виллу. В 47 лет он понял, что именно его имущество делает его несчастным и начал все распродавать — чем больше избавлялся от вещей, тем счастливее становился. На вырученные деньги Карл основал благотворительную организацию MyMicroCredit, которая помогает бедным районам Центральной и Южной Америки. Сейчас 50-летний Карл он живет в старом благоустроенном домике с расходами в 1000 евро в месяц, а еще активно путешествует по миру с лекциями.

    миллиардер, скромность, состояние

Collapse )


Кто расскажет про «Армату»

Оригинал взят у dalbergs_fama в Кто расскажет про «Армату»
Оригинал взят у ieriki в Кто расскажет про «Армату»
Оригинал взят у kostyad в Кто расскажет про «Армату»
Оригинал взят у dolboeb в Кто расскажет про «Армату»
Прочитал на сайте ВТБ подробный рассказ о том, насколько крута «Армата», как скоро весь мир начнёт копировать танкостроительные решения «Уралвагонзавода», и как сильно завидуют российским военнослужащим американские танкисты, у которых, конечно же, такого совершенного чуда техники не будет никогда.
Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ
Потом прочитал в «Новой газете» обзор того же танка от Павла Фельгенгауэра. Там несколько в ином свете всё описано, хотя серьёзных расхождений по поводу ТТХ между двумя текстами нет.

Наконец, на сайте военно-технического сборника «Бастион» посмотрел огромный репортаж на ту же тему, с кучей фотографий, схем, таблиц и цитат из разных специалистов. Чтение захватывающее, даже обидно, что я так мало смыслю в бронетехнике, и даже не играю в World of Tanks... Отдельно заинтересовала приводимая там цитата американского политолога Майкла Кофмана. Вот как она выглядит в изложении ИТАР-ТАСС:

Россия ясно продемонстрировала, что, "несмотря на западный нажим и санкции, она смогла создать эту новую линию военной техники", - сказал Кофман, который ранее работал в университете национальной обороны США. "На Западе ничего подобного - серьезной работы над танком нового поколения - и близко нет", страны Запада "выставлены в позорном свете", добавил он.
Парад стал сигналом, что в плане обороноспособности "Россия никуда не делась и не слабеет", продолжал Кофман. "Европейцев это настораживает", - считает он.
"А россиянам это сигнал: вот наш путь к победе, - продолжал он. - Несмотря на западный нажим, мы добились этого технологического успеха. Россия сильна". "Это показывает им, что Россия может справиться и выйти победительницей. Для меня в этом был смысл данной части парада", - резюмировал он.


Когда я вижу такую цитату, вложенную российским государственным СМИ в уста американского эксперта, то мой безусловный рефлекс — проверить, мог ли он такое говорить на самом деле. На Гугле я не забанен, и релевантный фрагмент выступления Кофмана отыскал без труда. В нём же нашёлся ответ, почему вдруг вашингтонский эксперт начинает говорить про Россию «мы», хотя на россиянина нисколько не похож:

Кто найдёт в этом тексте какой-нибудь намёк на фразу «страны Запада выставлены в позорном свете» — может смело взять с полки пирожок. Я там таких оценок не нашёл. Спикер, процитированный ТАССом, прямым текстом говорит, что модели, показанные на Красной площади, сделаны специально для парада, это небоеспособные прототипы, а их запуск в серию постановка на вооружение армии ни российской ВПК, ни военным сегодня не по карману... Зато я нашёл объяснение, почему Кофман говорит про россиян «мы», и что он сам думает об этой риторике. Вот перевод заключительной части отрывка:

Русским Владимир Путин пытается сигнализировать: "смотрите, вот путь к победе. Вы можете видеть, что, несмотря на западное давление, мы способны добиться этого технологического успеха, Россия сильна". Это способ показать им свет в конце тоннеля, показать, что Россия может упорствовать и выйти победителем. Для меня в этом был смысл данной части парада, с этой впечатляющего вида бронетехникой. А в реальности увидим ли мы эту «Армату» на Украине, или увидим ли мы её массивную постановку на вооружение в российской армии, — нет, я думаю, этого не случится ещё достаточно много лет.

Прав Кофман, или нет, я судить не берусь. Просто полюбопытствовал, в самом ли деле он так горд за Россию, и так стыдится, что его родная Америка отстала по части муляжей на танковых парадах...

Как выше уже сказано, в танках я вообще не специалист. Мне тут больше медийный аспект интересен. Целый глава вашингтонского корпункта ТАСС отправляется слушать часовое ток-шоу экспертов в Вилсоновском центре — ради того, чтобы переврать пару абзацев из одного прозвучавшего там выступления, и добавить к ним отсебятину про «позорный свет». Потом в московском отделе «Армия и ОПК» редакции ТАСС пишется про это простыня на три экрана, которая перепечатывается десятками СМИ, сотнями сайтов, блогов и сообществ, с заголовками типа «Западные эксперты в восторге от военной техники на Параде Победы в Москве». До этого места всё просто, понятно и привычно. Есть бабло на пропаганду, эти бюджеты растут одновременно с падением расходов на образование, медицину, ЖКХ, социалку и культуру — надо осваивать, их и осваивают. Кормятся как умеют, и чем привыкли.

Но вот другая пресса — та, которая бы хорошо разбиралась в фактах, рыла первоисточники, проверяла факты, умела бы понятным русским языком объяснить читателю важные вещи про военную технику — она, извиняюсь, где? Я не спрашиваю, почему ни у кого, кроме госСМИ, нет денег отправить корреспондента в Вилсоновский центр, это как раз очевидно: кризис в стране, рекламные бюджеты схлопнулись, не до грибов. Но хотя бы понятным языком объяснить простому читателю, обоего пола, важнейшие вещи про оборонку — неужели никому не кажется интересным?!

Я тут не говорю про калибры, боекомплект, возможности БИУС, сравнительную поражающую способность ПТУР и БПС. Про это и на сайте Внешторгбанка можно прочитать. Но вот сама по себе актуальность танков в современной войне — она какова? Вот, выпустят на наши деньги 2300 таких Т-14 к 2020 году, и что? И зачем? Париж на них брать поедем? Киев усмирять? Американскую ядерную угрозу сдерживать? Или в Китай-Индию продадим? А Китаю-Индии они зачем?

Мне кажется, что среди миллионов россиян, которые с начала мая читают, смотрят и слушают новости про «Армату», немало таких, кому ответы на эти вопросы интересней, чем дальнобойность и калибр отдельных видов пушек. И я уверен, что на эти вопросы можно дать вразумительный, понятный ответ — опираясь и на действующие военные доктрины, и на опыт ведения войн за последние 30-40 лет, и на конъюнктуру мирового рынка оружия. Но почему-то не вижу таких материалов в открытой печати. А вижу одни сплошные ТТХ, про которые по-прежнему непонятно, что в нашей жизни от них зависит.

PS. Вполне допускаю, что я пропустил какие-то важные публикации про будущее танковых войн — рад буду ссылкам на упущенное в комментариях.

PPS. В качестве такого разбора, который мне представляется хорошо объясняющим непонятные профану материи, могу предложить сегодняший лонгрид про «Роскосмос» и его проблемы от zeleniykot. Конечно, автору можно предъявить, что он — недостаточно эксперт в отрасли, но он об этом сам же первый заявляет. И для журналиста это совершенно не приговор. Лучшие журналистские тексты по отраслевым проблемам пишутся отнюдь не инсайдерами этих отраслей, а людьми, умеющими грамотно обрабатывать и спокойно подавать информацию.



Образ "настоящего мужчины" в советских кинолентах

Оригинал взят у raganaskekis в Образ "настоящего мужчины" в советских кинолентах
Оригинал взят у kassianna в Образ "настоящего мужчины" в советских кинолентах
Оригинал взят у sorok_pervyy в Образ "настоящего мужчины" в советских кинолентах
Я идеален. Могу заявить уверенно - все-таки, я знаю себя больше сорока лет. Но, даже будучи идеальным я постоянно стремлюсь к совершенству. Грустные явления и события, без анализа причин и предпосылок их возникновения, будут повторяться и на лбу может вырасти рог - от постоянного соприкосновения с граблями. Поэтому я разбираюсь в себе - каким образом вести себя, чтобы доставлять радость не только себе, но и тем, кто мне дорог.
Итак, "Настоящий мужчина" - какой он?.

Где взять пример для подражания? В реальной жизни, книгах или кино. Начал с реальной жизни, украсив этот мир своим появлением и жадно впитывая информацию - например помню, что акушерке я очень не понравился и она даже делала попытки отложить меня в уголок, накрыв газетой, чтобы попозже "по настоящему разобраться", к счастью моя мама была начеку. Первые наблюдения за семейной жизнью родителей определили мое отношение навсегда - я никогда не допущу такого. Помню, родители ругались, стоя друг перед другом, голоса повышались, лица искажала злоба, а я сидел на кровати и рыдал, потому что не мог остановить этого, страшно и никому не было до меня дела, а мне было два с половиной, наверное. Скандалы, впрочем, к какому-то времени прекратились. Папа старался всеми силами сохранить свое достоинство, мама - его разрушить. Нет, нет и нет. Такие отношения мне не нравились. Также мне не нравились бухающие отцы одноклассников, не испытывал я пиетета и к хитроумным интеллигентским семьям с их культом Макаревича и кухонным диссидентством.
Я обратился к книгам.

В книгах про настоящих мужчин образ последнего мало был связан с женщинами вообще - я имею в виду повседневные, рутинные отношения.
Рыцари во славу прекрасных дам участвовали в турнирах и отправлялись в крестовые походы, целью имея сгинуть там навсегда, с ключами от заблаговременно повешенных на чресла своих возлюбленных поясов верности.Collapse )