Фальшивый дискурс о девяностых.
В семидесятых встал вопрос об экономических реформах, и политбюро, и лично Косыгин этот вариант готовили. А потом поперли цены на нефть и стало понятно, что можно продержаться еще как-нибудь без реформ, которые, разумеется, были бы непопулярные. Продержались до девяностых. Кстати, в Китае реформы начались в середине семидесятых, а у них до сих пор нет пенсий для всего населения. Это к тому что, в девяностые народ таки оголодал. Ну и вот значит, провели реформы в девяностые, вернее начали. Чтобы оценить как их провели, надо изобрести машину времени и прожить два варианта истории: с реформами и без. Тогда же в девяностые была самая многочисленная волна эмиграции после гражданской войны. Уезжали, как всегда, самые активные. Может как раз этих людей и не хватило России, чтобы она достойно прожила то время.
Потом поперли цены на нефть, снова все бросили. Не зря говорят, что в России все меняется за десятилетие, но ничего за столетие. Если сейчас цены на нефть будут падать, то снова будут реформы. Снова либеральные. Снова проводить их будут люди, которым придется отвечать за бездействие предыдущей власти и снова население обвинит во всем реформаторов, а в головах останется, что проклятые либерасты довели страну до голода. Это какое-то массовое нарушение логики, глупость или непонимание причинно-следственных связей. А страна совсем обескровлена новой волной эмиграции.
А может будет вариант «без реформ». Может нам история сделает такой подарок и поглядим тогда.И дискуссия о девяностых вырулит наконец из парадигмы: приватизацияшахтерычубайсраспадроссиигай