April 19th, 2016

Я категорически против ЕГЭ, но такая подстава в формулировке теста мне нравится

Оригинал взят у matholimp в Я категорически против ЕГЭ, но такая подстава в формулировке теста мне нравится
Если присмотреться внимательнее, то можно разглядеть, что вершины основания не лежат в узлах сетки. А чтобы возникла потребность присмотреться, нужно понять, что все три вершины равностороннего треугольника не могут лежать в узлах сетки.


Оригинал взят у a_shen в никогда так не было, и вот опять
page122стр. 122 http://www.labirint.ru/books/496038/

Жалко, что и Андрей Трепалин в этом убожестве поучаствовал


По каким городам РФ Турция может нанести ракетно-бомбовый удар?

Оригинал взят у vuossaari в По каким городам РФ Турция может нанести ракетно-бомбовый удар?
Оригинал взят у rurik1 в По каким городам РФ Турция может нанести ракетно-бомбовый удар?

По каким городам РФ Турция может нанести ракетно-бомбовый удар?

Лейдис & Джентс, скажу сразу, вопрос выведенный в заголовок НЕ является наиболее вероятным вариантом развития событий, но при этом по результатам заявлений и событий последних дней такой сценарий всё больше входит в сферу возможного. Далее, что касается сугубо военной стороны дела, в вооружённом конфликте РФ-Турция, то очень неплохой разбор возможной войны дан у Кассада в "Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота" ( http://colonelcassad.livejournal.com/2609331.html ), но, что мне показалось интересным, так это не то, что в военном анализе написано, а что там НЕ написано.

А именно, в разборе возможного конфликта, нет ни слова о том какие последствия этот конфликт может иметь для... ГРАЖДАНСКОГО населения. Нет, я конечно понимаю, что многих проф. воен. аналитиков такие мелочи мало волнуют, это как они обычно говорят "сопутствующие потери", но вот у меня лично, есть такая слабость, я рассматривая подобные варианты всегда задумываюсь, а что же будет с ЛЮДьМИ?!

Опять же, я понимаю, что во многих российских блогах, рассматривать варианты потерь гражданских в результате конфликта это как-то эхммм... "не модно". Но простите, господа аналитики, КАК вы себе представляете подобный конфликт БЕЗ гражданских потерь? Т.е. Турция наносит крупномасштабный ракетно-бомбовый удар по объектам в РФ, но при этом среди гражданских ноль погибших?!

Далее, как я уже сказал в целом, анализ данный у Кассада весьма годный. Т.е. наиболее вероятный театр военных действий это акватория чёрного моря, но кроме того сюда смело можно включить и с. Кавказ, а так же менее вероятно, но не исключено базы на Каспии. Что это означает в тер. измерении? Какие именно города могут являт'ся наиболее вероятными целями для ракетно-бомбовoго удара Турции? Ну или если переводить в гражданское измерение - в каких именно городах/территориях РФ гражданские жертвы конфликта наиболее вероятны? и куда Турки ударят в первую очередь?

1. Севастополь?

2. Чечня ?

3. Новороссийск?

4. другой вариант?







10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии

Оригинал взят у rujas_veldze в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у televisore в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у club_ingria в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у wilmanstrand в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у westaluk в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у kolkankulma в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии
Оригинал взят у vsegda_tvoj в 10 малоизвестных ликов смерти в мировой мифологии




Лики смерти в мировой мифологии.

Лики смерти в мировой мифологии.




Практически в каждой мировой культуре есть своё олицетворение смерти. Греческий бог Аид, владыка царства мёртвых, известен, пожалуй, всем. Мы же собрали 10-ку устрашающих ликов смерти, о которых мало кто слышал.


Collapse )








Учебник антисоветской истории России

Оригинал взят у mansikkala в Учебник антисоветской истории России
Оригинал взят у minaev_hutor в Учебник антисоветской истории России
Оригинал взят у westaluk в Учебник антисоветской истории России
Оригинал взят у ruotsilahti в Учебник антисоветской истории России
Оригинал взят у televisore в Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор
Оригинал взят у dimka34 в Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор
Оригинал взят у burckina_faso в Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор
Давно обсуждалась концепция нового учебника истории для школьников. Единого и непротиворечивого. Потом идею бросили. Но речь пойдет про один из нынешних, по которому сейчас изучают историю наши дети, про учебник А. А. Данилова и Л. Г. Косулиной по отечественной истории для 6—9 классов. Я вчера заглянул в него и ужаснулся, честно говоря. Это сырой, безграмотный и откровенно антисоветский учебник в котором однобокая подача информации перемежается местами с откровенной ложью. Разберу это на конкретных примерах, касаемых Гражданской войны в России.

Странность начинается с момента датировки начала Гражданской войны. Ее начинают с октября 1917 года и начало именуют эвфемизмом "период мягкой Гражданской войны":

Collapse )