August 23rd, 2016

Роковая ошибка: турист решил покормить обезьян и стал героем интернет-мемов

Оригинал взят у b_picture в Роковая ошибка: турист решил покормить обезьян и стал героем интернет-мемов
Кто говорит, что правила созданы, чтобы их нарушать, вероятно, никогда не пытался нарушить запрет на кормление обезьян, обращенный к туристам. Один невезучий мужчина познал на собственной шкуре, что это такое, когда попытался раздать лакомства местным приматам. В интернете появилась фотография, на которой турист буквально увешан наглыми животными. Некоторые обезьяны даже залезли ему на голову. Снимок попал на Reddit, и, как водится, пользователи отреагировали мемами, применив изобретательность и фотошоп.

Хотя на большинстве коллажей мужчина как будто получает удовольствие от ситуации, кормить обезьян строго не рекомендуется по ряду причин. Одна из главных проблем — в том, что обезьяны очень легко воспринимают инфекцию с человеческих рук и запросто могут заразиться паразитами, которые не опасны для людей. Также нерегулярное кормление туристами может стать причиной агрессивного поведения животных, а они часто являются носителями таких заболеваний, как гепатит B и бешенство. Несмотря на эти опасности, туристы все равно продолжают кормить обезьян в разных странах мира.

Турист решил покормить обезьян и стал героем интернет-мемов
Collapse )

Пейзажи Золтана Коя

Оригинал взят у imatran в Пейзажи Золтана Коя
Оригинал взят у logik_logik в Пейзажи Золтана Коя
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у santalusia в Пейзажи Золтана Коя
Оригинал взят у astori_18 в Пейзажи Золтана Коя
Золтан Кой (Zoltan Koi) - фотограф из Венгрии. Он работает во многих жанрах, но самыми интересными фотографиями в его портфолио являются пейзажи





Collapse )


Юрий Шевчук - не бард, а эколог

Оригинал взят у villmanstrand в Юрий Шевчук - не бард, а эколог
Оригинал взят у matveychev_oleg в «Спасти планету, экономя воду в унитазе, не получится» — интервью
Корреспондент ИА REGNUM выяснил у эксперта, почему леса – это не зеленые легкие планеты и кому выгодны сказки про глобальное потепление

Юрий Шевчук
Юрий Шевчук

Что об устройстве окружающего мира мы прослушали в школе? Поможет ли та или иная экологическая акция природе или станет обычным маркетинговым ходом? Так ли страшен человек для планеты Земля, как он себя малюет? Об экологических мифах, которые нам навязывают, ИА REGNUM рассказал Юрий Шевчук, председатель общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области, руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый Крест».

ИА REGNUM: Так ли важны при выработке кислорода лесные массивы?

На самом деле растения суши в процессе фотосинтеза вырабатывают кислорода примерно столько, сколько затем потребляют сами. Большую часть O2 вырабатывают микроскопические океанические водоросли — фитопланктон, который производит в десять раз больше кислорода, чем нужно ему самому. Еще один источник — диссоциация молекул воды под действием солнечного излучения.

Так что даже если все леса исчезнут с поверхности планеты, на содержание кислорода в атмосфере это не повлияет. Ведь когда-то лесов на Земле не было — а кислорода было даже больше, чем сейчас. Лес очень важен для очистки воздуха от пыли, насыщения его фитонцидами — веществами антимикробного действия. Леса дают кров и пищу множеству зверей и птиц, доставляют людям эстетическое наслаждение. Но называть их «зелеными легкими» как минимум безграмотно.

ИА REGNUM: Внесет ли отдельный человек вклад в улучшение экологии, посадив дерево самостоятельно?

Я совершенно не против посадки деревьев: как бы ни было бесполезно это дело в масштабах планеты, но оно благородно и на локальном уровне действительно улучшает окружающую среду. Но это не более чем добрый поступок. Посадка деревьев не поможет против выбросов углекислого газа, потому что весь поглощенный деревьями газ возвращается в атмосферу осенью, с гниением листвы и опавших ветвей, а затем, после смерти дерева — с окислением основного ствола. То есть посадка деревьев в лучшем случае оставит содержание кислорода и углекислого газа в атмосфере на прежних уровнях. Или, напротив, увеличит количество СO2 — это смотря какие породы деревьев и в каких климатических поясах сажать.

Collapse )



Шведские викинги - часть 2 из 37 комментариев

Оригинал взят у ros_lagen в Шведские викинги - часть 2 из 37 комментариев
В продолжение http://ros-lagen.livejournal.com/985368.html , http://ros-lagen.livejournal.com/985760.html , http://ros-lagen.livejournal.com/986016.html , http://ros-lagen.livejournal.com/986296.html , http://ros-lagen.livejournal.com/986539.html и http://ros-lagen.livejournal.com/986838.html - с http://pereformat.ru/2012/04/roslagen (Лидия Грот отвечает на вопросы к её статье):

Ovod говорит:
06.05.2012 в 21:43
Со вторым Вашим заключением не могу согласиться. Во-первых, нам нужно предположить, что в византийской императорской канцелярии не смогли разглядеть неких проходимцев, которые были допущены к императору, хотя мы знаем о строгости византийского этикета – вспомните поездку Ольги в Царьград. Уже само это предположение выглядит нелепо, согласитесь. К тому же добраться домой можно было и через Атлантику торговыми путями, а не дожидаться месяцами аудиенции у византийского императора. Т.о. такая трактовка неправомерна по отношению к данному источнику.

Во-вторых. По большому счёту это не существенно, поскольку придется объяснить, откуда у шведских проходимцем столь подробные сведения о каганате Русь – ведь Google тогда еще не работал. Т.е. они таки бывали в Восточной Европе, о чем собственно и речь.

В-третьих, одна монета Феофила была найдена в Швеции, а вторая, если не ошибаюсь, в Гнездово, причем обе в виде медальйонов-амулетов. Т.е. с Русью все-таки они как-то связаны.

Ну и, наконец, отсутствие сведений об их дальнейшей судьбе как раз и указывает на то, что они оказались теми за кого себя выдавали, иначе источник не преминул бы зафиксировать факт изобличения шпионов.

V.M. говорит:
10.05.2012 в 11:41
К сожалению, Вы начинаете с того, что «нам нужно предположить». Однако нам не нужно ничего предполагать, домысливать и требовать от краткого сообщения источника больше, чем оно может дать. Именно в этом вижу причину, по которой складывается нагромождение всевозможных трактовок, которые, в конце концов, скрывают реальное свидетельство и мешают объективному исследованию. Очевидно, что это порочная практика. Поэтому я предлагаю не очередную «трактовку», а только то, что прямо следует из источника. О том, что одни выдавали себя за других, мы читаем дословно (!) по тексту: «себя… свой народ называли Рос», но «император узнал, что они из народа свеонов, как считается, скорее разведчики»… О монетах и т.д. Вам уже, кажется, ответила Лидия Грот.

Нефёдов Евгений говорит:
12.05.2012 в 01:25
Да, действительно, Ваши соображения о работе византийской канцелярии – есть не больше, чем работа воображения. Византийцы с равным успехом могли как отличать русь от свеонов, так и не отличать. Склоняться здесь к одному из этих вариантов под предлогом какой-то «обязательности» этого вывода – от лукавого. Строгость византийского этикета здесь не причем! Скорее, речь идёт об осведомлённости и наличии навыков отличать одних варваров от других. Византийцы вполне могли не иметь всеобъемлющих знаний по этим конкретным племенам. К тому же, если это были шпионы, которые собирались выполнить какие-то серьёзные задачи – они могли (и должны были) позаботиться о том, чтобы их не разоблачили. Подготовиться. Так что эти выводы, которые Вы пытаетесь обозначить как само собой разумеющиеся – на самом деле более чем спорны.

Я абсолютно согласен с В.М. в том, что при оценке этого источника вполне достаточно смотреть на содержимое самого текста и на то, что прямо вытекает из сообщения, чем пытаться связывать в единое эти сведения с воображаемыми, во многом, обстоятельствами, якобы сопутствующими описываемому событию. Сопутствующими только по чьей-то логике.

Наличие осведомлённости свеонов о Каганате Русь может иметь куда более простые объяснения, чем личное посещение ими данных земель. Тут и комментировать что-то, на мой взгляд, излишне. Тем более, две монеты Феофила – по одной найденной в Швеции и на Днепре – связывать именно с этим событием, посещением данными послами Византии и Священной Римской Империи – довольно таки самонадеянно. Разве это не могли быть какие-то другие обстоятельства, приведшие к проникновению данных монет туда, где они были обнаружены?
Collapse )

Четвероногим космонавтам посвящается

Оригинал взят у tainionkoski в Четвероногим космонавтам посвящается
Оригинал взят у janis60 в Четвероногим космонавтам посвящается!


В музее Космонавтики установлены чучела Белки и Стрелки. Эти знаменитые собаки облетели на ракете Землю до того, как в космос отправился Юрий Гагарин. Но Белка и Стрелка были не первыми четвероногими космонавтами. Всего в полетах до Гагарина принимало участие сорок восемь собак. Двадцать из них погибли.



Collapse )